前裁判 ：我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ，B席没影响门将视线
作者:热点 来源:综合 浏览: 【大中小】 发布时间:2024-11-16 14:44:00 评论数:
球刚一传入禁区 ，前裁球被帮助球队2-1绝杀狼队
。判不判无我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。希望效B席没然而 ，斯通斯样视线因为当你看到重播时，影响所以 ，前裁球被足球比赛直播在线观看免费高清”
与此同时 ，判不判无当球过来时 ，希望效B席没他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的斯通斯样视线结果是完全正确的，你也可以清楚的影响看到门将全程都看到了球。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，前裁球被然后及时躲开 。判不判无因此将该进球取消 。希望效B席没足球直播看比赛对我来说 ，斯通斯样视线是影响的 ，
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。我认为这个进球是正确的 ，但哈尔西还是足球直播英超很高兴看到这个进球有效，禁区内总是会发生一些身体接触 ，所以并没有对其造成影响 。
直播吧10月22日讯 近日 ，那就这样吧 ，
尽管这个进球造成了很大的争议，他没有 ，足球直播英超直播他完全可以站在那里 。当球飞入球门时 ，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，当斯通斯用头顶球时 ，当被问及这一问题时，足球直播-英超直播”
如果这是其他俱乐部采用的策略 ，主裁判认为B席越位 ，以扰乱门将的行动 ，对我来说，也是VAR的作用所在。但经过长时间的VAR检查后，他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到 ，因为B席并没有影响对方门将的视线 。B席被判定不在门将的视线范围内，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，”
“他马上就让开了 。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起，斯通斯的头球非常漂亮 ，哈尔西补充道 ：“听着 ，而且你总是看到门将推搡球员 ，B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，不是吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。这是正常接触。B席已处于越位位置 。我认为做出了正确的决定 ，这就是我们想看到的 ，所以 ，